No són sinònims, un vagó és un vagó, i un cotxe, paraula polisemàntica (amb més d'un significat) és un cotxe. El desglossament de termes es fà per part tant de la RAE com del seu homònim català.Jordi Freixas ha escrit:Home... també es podrien arribar a considerar en certa manera... sinònims vagó i cotxe. De no ser així, seria com gairebé afirmar que un cotxe és l'equivalent... a un cotxe
Val a dir, però, que el diccionari de l'IEC també admet vagó com a definició de cotxe (de passatgers), tot i que de manera genèrica.Oriol ha escrit:El desglossament de termes es fà per part tant de la RAE com del seu homònim català.
Doncs en tot cas el problema és que s'haurien de modificar els termes tècnics. A no ser que tinguin per objectiu distingir entre "vagons de viatgers" i "vagons de no-viatgers" (que no necessariament han vagons de càrrega).Guigui ha escrit:Com en molts casos de molts àmbits diversos, hi ha una diferència entre l'ús comú del terme i l'ús tècnic. Un exemple del nostre dia a dia (de tothom): quan ens referim a la "Unió Europea", sovint hauríem de dir "Comunitats Europees", però només els documents oficials ho reflecteixen així. Per tant, hem d'acceptar que "vagó" és considerat el terme genèric i "cotxe" l'específic per a viatgers.
Em sembla perfecte com s'hi refereixin les revistes especialitzades de FGC i Renfe, però el diccionari diu el que diu, i a partir d'aquí no hi ha més a discutir.Oriol ha escrit:Però és que tant és com ho digui el poble o com s'hagi sentit dir tota la vida. El poble no és un expert en ferrocarrils. El fet és que si llegeixes premsa especialitzada, t'hi fixes als FGC o RENFE (on s'indiquen com a cotxes), llibres, etc. a tot arreu s'indiquen els "vagons" de passatgers com a cotxes i els de mercaderies com a vagons. Jo, personalment, me'n fiaré més d'un expert que del vox populi.
I qui fa el diccionari, enginyers experts en cada un dels àmbits segons els termes que s'expliquen o linguistes que són experts en llengües i en exposar la semàntica dels termes i mots? Jo sincerament, me'n fio més d'un expert en la matèria que de qualsevol, per molta formació que pugui tenir (vaja, jo vaig al metge, no al curandero...)Jordi Freixas ha escrit:Em sembla perfecte com s'hi refereixin les revistes especialitzades de FGC i Renfe, però el diccionari diu el que diu, i a partir d'aquí no hi ha més a discutir.Oriol ha escrit:Però és que tant és com ho digui el poble o com s'hagi sentit dir tota la vida. El poble no és un expert en ferrocarrils. El fet és que si llegeixes premsa especialitzada, t'hi fixes als FGC o RENFE (on s'indiquen com a cotxes), llibres, etc. a tot arreu s'indiquen els "vagons" de passatgers com a cotxes i els de mercaderies com a vagons. Jo, personalment, me'n fiaré més d'un expert que del vox populi.
En el cas de l'IEC, la secció filològica és qui d'encarrega del diccionari, però sempre amb consultes (a vegades, també rectificacions) amb les altres seccions.Oriol ha escrit:I qui fa el diccionari, enginyers experts en cada un dels àmbits segons els termes que s'expliquen o linguistes que són experts en llengües i en exposar la semàntica dels termes i mots?
Exacte! Però consulten prou? Rectifiquen prou? Per exemple, dins el meu àmbit (enginyeria de computadors) i als diccionaris de la IEC hi trobo moltes coses a faltar...Guigui ha escrit:En el cas de l'IEC, la secció filològica és qui d'encarrega del diccionari, però sempre amb consultes (a vegades, també rectificacions) amb les altres seccions.Oriol ha escrit:I qui fa el diccionari, enginyers experts en cada un dels àmbits segons els termes que s'expliquen o linguistes que són experts en llengües i en exposar la semàntica dels termes i mots?
Em sembla molt bé que vagis a metge, però per començar això és una fugida d'estudi; la gent que escriu un diccionari és gent especialista en la materia.Oriol ha escrit:I qui fa el diccionari, enginyers experts en cada un dels àmbits segons els termes que s'expliquen o linguistes que són experts en llengües i en exposar la semàntica dels termes i mots? Jo sincerament, me'n fio més d'un expert en la matèria que de qualsevol, per molta formació que pugui tenir (vaja, jo vaig al metge, no al curandero...)
No confonguis corregir amb actualitzar; no és el mateix.Oriol ha escrit:Edito: A més, els diccionaris també s'equivoquen, si no no tindria cap sentit treure noves edicions tret dels nous mots que aparèixen i els nous significats d'algunes paraules polisèmiques.
No entenc a què ve això ara... un registre dependrà d'alguna cosa o una altra en funció de l'àmbit a on correspongui.Oriol ha escrit:per cert, faré una prova, què és per a tu un registre?
