Toni, aquest accident es va produïr per una única qüestió, només una, no faig cap judici supercial ni gratuït. La gent que dius que ha d'analitzar técnicament les coses i que han de saber molt "de cada un dels temes", en sabren més què els tècnics què han permés què succeixi l'accident? Sí és així em dones la raó.Toni ha escrit:Lamentablement, el tema és molt més seriós com per fer judicis superficials i gratuïts que no contribueixen en res a millorar les coses. Cal analitzar les coses tècnicament per gent que sàpiga molt de cada un dels temes i sobretot, quan determinin le que s´ha de fer el polític de torn ha de fer cas encara que no sigui el que més li convé per les properes eleccions. I lamentablement, tot això no es pot fer tampoc en un jutjat. Si al final es veu que algú ho ha fet malament (cosa que ara no és tant evident ni molt menys ja que els temes son suficientment complicats), que dimiteixi. Hi ha molts motius per dimitir (corrupcions, ineficàcies per interessos particulars, tractes de favor, financiacions il.legals, etc...) però altres son una mica més complicades.
El jutge que està portant el cas ho està fent força bé, es va adonar que aquella maleïda corba no estava protegida com ho estan d'altres i ha començat a demanar responsables, com ja he dit és quasi bé imposible determinar quines persones ho són, però com a mínim espero que acabi resposabilinzant al Ministeri de Foment com a màxim responsable.
Toni, pregunta directa, de debó no saps per què és va produïr aquest accident? Només hi ha una causa, encara que et pugui semblar molt complicat i que hagin d'intervenir no sé quants experts, només hi ha una causa.
Salutacions
Josep Maria