No pareces estar entendiendo nada de lo que digo, porque parece que respondes a otro mensaje y no a lo que yo dije.
Una cosa son las relaciones que hay en TP, otra cosa las tarifas. Evidentemente si no hay relación no vas a coger el TP, así que no sé a que viene este argumento anecdótico cuando estamos hablando de tarifas. No puede ser que yo te argumente algo sobre tarifas y tu pretendas rebatirlo con "esque tal trayecto no se puede hacer en TP", esque me da igual, no es la cuestión. La cuestión asume una relación decente que exista, lo cual todos sabemos que a veces es así, y a veces (principalmente trayectos no radiales) pues no. Hablando de tarifas y como afectan la probabilidad de que alguien se compre un coche, reitero todo lo que he dicho. No me interesan argumentos anecdóticos en contra de algo que es absolutamente evidente presuponiendo un determinado nivel de servicio generalizado. Creo que esto se entiende, no?
Lo de las tarificaciones tienes razón, pero al igual que hay tantas formas de tarificar como ciudades, también hay criterios bastante objetivos para juzgar que sistemas son mejores y cuales peores según qué criterio. Una de las preguntas es si quieres premiar al uso intensivo frente al esporádico, o viceversa. No hay punto medio, porque cualquier cosa que beneficie al uso esporádico perjudica al intensivo, y viceversa. Yo estoy en favor de premiar el uso intensivo, por eso, aunque no es el único bueno, insisto que el de Zúrich me parece un gran acierto: Primero, generalizas abonos de un mes o más. Aquí tu argumento en contra solamente generaliza lo que es una excepción. De nuevo, todo lo que defiendo obviamente presupone un país normal, y no un hoyo tercermundista como lo es hoy en día España donde no sabes si el próximo mes siquiera tendrás trabajo o no. Tradicionalmente la gente se pasan años yendo al mismo sitio a trabajar, y normalmente si se ponen enfermos era por un par de días, no por meses enteros.
Luego, por debajo de los abonos mensuales te quedan solo los billetes sencillos o de día, lo cual desincentiva el uso esporádico del transporte público. Claro que puedes decir que esto es injusto porque si el fin de semana vas en coche, pagas el TP igualmente. Pero si haces como aquí con la 50/30, castigas al que sí usa el TP en fin de semana porque hace más viajes y paga más. En Zúrich la única cuenta que tienes que hacer es si abono mensual, o de más duración. En cambio aquí tienes que ponerte a calcular el número exacto de viajes y luego comparar que si 50/30, que si T-Mes, que si T-10... es un galimatías absolutamente ridículo, y no hay color de las cuentas que haces aquí, contra las que haces en sistemas bien planteados. Un poco menos de esto de echar todos al mismo saco, por favor.
Al final se reduce en buena medida a la cuestión de tarifa plana vs pagar por viaje/distancia. Hay argumentos válidos para las dos cosas, pero a la vez esta claro que es desigual el beneficio de cada sistema, uno premia más a la gente que más usan el TP y castiga al que usa también el transporte privado, otro lo hace a la inversa. Es una dicotomía bastante sencilla de entender, por mucha evidencia anecdótica que le quieras meter de por medio.
👍0👎0