bigcoaster ha escrit:@Miquel és la manera de gestionar els problemes. FGC els acostuma a solventar bastant bé (tampoc vull dir que sempre ho fan bé), en canvi, a Rodalies, qualsevol avaria, ja sigui de comunicacions, mecànica o el que sigui es tradueix en un cacau generalitzat afectant gran part de la xarxa, inclús de regionals.
Per cert, en certa manera si que és culpa de Madrit que quan passi això hi hagin aquests cacaus. Si es fessin les inversions necessàries (sal de moltó de la torrassa), o inclús un tercer túnel, quan passés alguna cosa afectaria de forma local, i no de forma total com passa ara. A més, Renfe s'ho munta d'allò més malament cada vegada que passa alguna cosa, i sempre s'acaben veient imatges de trens atapeïts que no saben on van, andanes plenes, i un caos total.
FGC les acostuma a solventar bé doncs la seva xarxa és tancada i és impossible que es vegin situacions de caos total com d'avagades ha passat a RdC. De totes maneres, qui decideix els itineraris en cas d'incidència és Adif i no crec que siguin menys experts que a FGC.
Per FGC el retard es solventa de cara al públic quan els serveis es realitzen dins de l'horari establert (igual que a Tram, o al FMB), però això no vol dir que no hi hagin trens amb retard. Posem el cas que un S1 surt a les 12:00 i és servit amb el tren 113.01 i el proper ho fa a les 12:12 amb la 113.02. Un retard es considera quan un tren qualsevol assignat a aquesta línia no aconsegueix arribar a l'hora establerta. Si el retard es de 6 minuts, a les 12:06 arribarà la 113.01 i a les 12:18 ho farà la 113.02.
Però quan el retard és igual (o gairebé igual) a la diferència de freqüència ja no es considera retard. Posem el cas que hi ha 12 minuts de retard i per tant a les 12:12 arriba la 113.01, de cara a l'usuari no hi ha retard doncs el servei a aquella hora s'està servint, però el tren va amb 12 minuts de retard. Per aquest motiu la percepció de retards a FGC és la que és, o quan hi ha incidències tot es resol màgicament en un obrir i tancar d'ulls.
En canvi a una xarxa com la de Rodalies això no es pot emprar doncs els retards van associat al tren i no al servei o hora de pas. Els trens d'una mateixa línia no fan el mateix recorregut (i parades) i per tant, el tren que vingui a les 12:12 està obligat a fer el servei de les 12:00. A partir d'aquí suma-li que hi ha trens més ràpids, més lents, efecte dominó, cisallaments, encreuaments, etc impossibilitant que el retard quedi camuflat en l'horari havent d'esperar a que el tren tingui temps suficient al terminal per sortir a l'hora.
I ja no en retards, altres incidències són més simples d'arreglar a FGC que a RdC, si s'avaria el tren que surt de Cervera cap a Lleida a primera hora del matí, s'ha d'esperar a que algun tren de Lleida estigui disponible per anar cap a Cervera amb maquinista inclòs. Si no n'hi ha cap, cal esperar a que vingui algun tren d'algun lloc i sumar-li el temps fins a l'origen. Si veus, si fa no fa es tant fàcil com treure un tren de Rubí per portar-lo a Terrassa en cas d'avaria.
Madrid no ha invertit gaire, però jo per aquí tampoc veig a gaire gent perdent el cul per tenir una xarxa ferroviària amb cara i ulls, més aviat al contrari, habitualment es mouen per treure'l del mig amb solucions que en molts casos perjudica al ferrocarril (vegi's el calaix de Sants a tall d'exemple).
👍0👎0