Hola,
metring ha escrit:Si, realment es molt indignant. Al menys, en el cas Carmel, afortunadament, no hi va haver cap mort i van cesar a gent. En canvi, en un cas tan greu...parlem de 42 morts, per favor!!!!!!!!
La verdad es que el que no haya habido muertos en el caso Carmel no ha de ser óbice para minimizarlo ni decir que no tiene importancia y que este caso es más grave porque hayan fallecido 42 personas, de momento.
Si en el caso Carmel el tema llega a pasar de noche, la gente no se da cuenta y no se desaloja a nadie, la tragedia habría sido digna de una catástrofe sísmica en el tercer mundo. ¿No pasó nada? pues no, pero no porque seamos mejores que nadie sino por pura chorra, ni más ni menos.
En cualquiera de los dos casos, ni tienen la culpa los habitantes del Carmel ni tampoco los usuarios del metro de la línea 1 de Valencia y alguien ha de salir a dar la cara y asumir responsabilidades por los hechos ocurridos.
Es incomprensible que en cualquiera de los dos sitios haya pasado lo que ha pasado y que nadie tenga que asumir la responsabilidad pertinente. Aquí con echarle la culpa al muerto parece que ya vale. Indiscutiblemente que si hay una señal que indica "40" no puedes ir a 80, pues claro que fue exceso de velocidad, eso se intuía ya desde antes de que nadie dijese nada, ¿cómo es posible que descarrile un tren con esas consecuencias si no le das un poquito más de candela de la normal? no puede ser. De acuerdo, pero una red ferroviaria que ransporta esa cantidad de gente día a día no puede estar en manos de una persona a la que le puede pasar algo, a quien le puede dar un infarto, quedarse dormido, etc. y no disponer de sistemas que hagan frenar al convoy cuando llegue a una limitacón como esa, a un cruce como ese, a un cambio de agujas de tal magnitud del que había ahí.
Los accidentes y las barbaridades como la de Valencia pasan porque hay un cúmulo de muchas circunstancias que se juntan todas y que todas salen mal y de esa manera pasa lo que pasa. Es responsable la empresa por no tener los medios adecuados, es responsable el ente que coloca ahí a esos responsables que por ahorrarse cuatro duros ponen, no ya en peligro ni en riesgo, sino en juego la vida de toda esa gente porque sí. Son responsables los dirigentes que permiten y que toleran que eso sea y se haga así. Y es responsable un conductor que viendo que tiene que ir a 40, va y pone el vehículo al doble en una curva como esa.
Y el que en el Carmel no haya pasado nada peor no es porque aquí seamos geniales, sino por pura suerte, nada más. Aquí no ha dimitido ni Dios, por mucho que diga el Sr. Barril, que tiene la única misión de darle jaboncito a su partido político que le paga el artículo de su PSC-riódico y meterse con el partido político rival que es quien está en el poder en la Comunidad Valenciana. Eso es rastrero, máxime cuando a toro pasado va y dice que a cualquiera se le puede partir un Prestige... sí se le puede partir a cualquiera pero cuando pasó ya hubo quien dijo que "ojalá hubiera otro Prestige para echarlos de ahí".
A mi la verdad, como todos me parecen igual de inútiles, de ineptos, de rastreros y de incapaces de resolver nada, lo mismo me da el PP de Valencia en este caso, que el PP de Galicia en el otro, que el tripartito en Cataluña con el Carmel, que la Junta de Andalucía socialista con las subvenciones a los señoritos de los latifundios por no trabajarlos ni cultivar nada, porque mucho hablar y llenarse la boca de todo lo que querais en las tertulias de la radio pero a la hora de ponerse manos a la obra y solventar los problemas nada de nada, ni PP, ni PSOE, ni PSC, ni CiU, ni nadie...
Y ahora, en lugar de investigar a ver qué ha pasado, pues en plan rastrero, como siempre, unos tratarán de decir que el culpable de todo ha sido el PP de Valencia que gobierna en el Ayuntamiento y en la Comunidad Valenciana, cuando si eso hubiese pasado en Cataluña y pongamos que en el Ayuntamiento y la Generalitat estuviese el PSC o CiU, la excusa sería que no se puede invertir más dinero en FGC porque Madrid no se lo da y porque se les llevan los impuestos (dejará de estar Valencia en el mismo caso...). Otros le echarán la culpa al conductor para librarse de lo que se pueda decir y resumirán el asunto en que el tipo uba al doble de la velocidad permitida, los sindicatos defenderán a un tipo que se pasó diez pueblos simplemente porque era el operario y parece que haga lo que haga un operario, si fallece no se puede decir que era incorrecto porque queda como mal...
Todo lo que se quiera pero aquí nadie dimitó en el Carmel, en Valencia nadie dimite ni asume responsabilidades, nadie dice que esa formación de esos conductores es de cachondeo y no se cuestiona nadie el que con 14 días de prácticas ya se sepa llevar bien un convoy de metro, etc.
Hemos llegado a un punto en el que la verdad ya da lo mismo y se deciden las cosas por mayoría y para que salga lo que quiere el que tiene mayor presencia en el ente o asociación que sea el encargado de resolver el tema. Como en Valencia tiene mayoría el PP, al final quedará la cosa y las comisones que se hagan como que el conductor tuvo la culpa porque fue a mayor velocidad de la permitida y ni se estudiará que la formación era una mierda, que la línea no tenía ni las inversiones ni las características necesarias y se acabó. En el Carmel tenían mayoría los otros, por lo tanto aquí no pasó nada, era normal que las casas se viniesen abajo, nadie tiene la culpa ni es responsable, y nadie dimite, y si alguien dimite, tranquilos que a los pocos días y sin que nadie se acuerde ni diga nada lo metemos en otro cargo de similar importancia y relevancia y pelillos a la mar.
¿Ocurre lo del 11-M en Madrid? pues como estaba el PP sale el tío aquel y dice que ha sido ETA porque así en las elecciones ganan ellos de calle... y por el otro lado sale el otro rompiendo las normas éticas y diciendo que han sido los moros porque entonces ganan ellos... ¿se investiga? no, ¿se busca la verdad? no, ¿a alguien le interesa algo que no sean sus intereses propios? no. A los que estaban, por mucho que les dijeses, había sido el que ellos querían: ETA. Y si hubiesen ganado, en la comisión formada y por mayoría habría salido que sí que lo era. Y a los otros, que ganaron, lo que les interesaba es que fuesen los moros, y como ganaron, pues montaron la comisión para que saliese que efectivamente habían sido los moros. Y si las elecciones las hubiese ganado, en lugar del PSOE, el River Plate, pues seguro que lo del 11-M habría sido obra de Boca Juniors sin investigar nada, sin buscar la verdad y por mayoría absoluta, y si las elecciones las hubiese ganado el capitán Kirk del Enterprise, seguro que esa matanza habría sido obra de los Klingon. Todavía flipo yo con toda esa gente que en 2 días y medio querían tener esclarecido un hecho tan grave y lamentable como lo del 11-M, tanto por el lado de los que apostaban por la autoria de los unos, como los que apostaban por los otros. Es imposible que en dos días pueda nadie saber quién **** habia sido y lo que se vivió fue una manipulación por ambas bandas de tal calibre y de tamaña vileza tratando de aprovecharse del ciudadano que habia que meterlos en la cárcel a todos, a los unos y a los otros, a todos. Ganaron los que ganaron y lo hicieron manipulando, pero es que si hubiesen ganado los otros, también lo habrían hecho engañando y manipulando, mintiendo e inventándose cosas falsas.
Y ahora aquí y en este tema se está haciendo igual, que si la culpa es del conductor y me libro de todo... que si la culpa es de la Generalitat y el Ayuntamiento y entonces me libro yo... Pues no señores, la responsabilidad muchas veces no es o de uno o de otro, sino que en la mayoría de ocasiones cada cual tiene un porcentaje de esa culpa o de esa responsabilidad, y a veces como en lo de Valencia o el Carmel no hay un único responsable o dos bandos solamente sino que hay 3, 4, 5, 6 ó más gente que está cobrando unos sueldos como para dar la cara y asumir su responsabilidad y no lo hacen y solamente tratan de salvar el culo.
Todo esto es una farsa, aquí no se investiga nada, no se persigue la verdad, no se busca a los verdaderos responsables de las cosas, no se analiza nada para que no vuelva a pasar, nadie dimite, nadie asume responsabilidades, nadie dice "mira, ha pasado esto, solucionémoslo así y de esa forma ya nunca más volverá a haber más muertos innecesarios". De eso nada, aquí a lo que vamos es a gastar muy poco en lo muy necesario, a seguir con los mismos problemas de siempre, a decir que lo útil y lo necesario es muy caro y que cuesta mucha pasta y que por eso no se hace y punto. A llenarse todos los bolsillos con el dinero ajeno y se acabó. A echarle la culpa al de enfrente y nada más.
Y al final... ¿qué ha pasado en el Carmel? pues ni idea ¿qué ha pasado en Valencia? pues lo mismo, ni puñetera idea, ¿quién va a responsabilizarse? pues nadie.
"Aquí nunca pasa nada, y si pasa... se le saluda".
Saludos,
Sergio
👍0👎0
