Hola,
A ver, yo pienso que la responsabilidad de todo lo que está pasando la tenemos y la soportamos entre todos.
En el Gobierno del Estado y a través del Ministerio de Fomento hay mucha y gran parte de la responsabilidad por todo lo que está pasando, pues no hay que hacer muchos esfuerzos para darse cuenta, ya que es público y notorio, la cantidad de esfuerzo inversor que ha dejado de llevarse a cabo, la cantidad de inversión en forma de infraestructuras que no han llegado, todo el déficit que hay en cuanto a solventar los problemas que durante años han ido creándose en una red como es la de cercanías. No es de recibo ni se puede dejar a su suerte una red como la de cercanías en Barcelona y tras adecentarla y renovarla para el 92, abandonarla a su suerte en los años sucesivos y esperar que en el 2006-2007 y sin haber hecho nada de nada y sin haber destinado un sólo euro, la red, esa misma red abandonada, con instalaciones sin mantenimiento, con estaciones, trenes y un largo etc. que se caen a trozos y que no se tienen ni en pie, se pudiese acometer además una actualización y unas obras de llegada de la alta velocidad sin que pasase nada en absoluto.
En cualquier tipo de obra de la complejidad y envergadura que tiene el hacer llegar el AVE a BCN (y otras similares) lo primero que hay que tener en cuenta son alternativas de paso cuando empieces a trastear y a toquetear la infraestructura de acceso a un gran núcleo como Barcelona. En el exterior si actúas, haces túneles, puentes, etc. pues no pasa nada y la cosa no interfiere, pero cuando te acercas y tienes que simultanear obras con paso de trenes, simultanear nuevos trabajos por lugares en paralelo, tienes que atravesar y soterrar terrenos que van junto a la antigua infraestructura, además de contemplar los trabajos propiamente dichos de la obra en cuestión, has de proponer y ejecutar alternativas para que todo lo que está funcionando siga haciéndolo sin que se note nada de lo nuevo que estás haciendo. Y no puedes pretender hacer eso, que todo siga como si nada, que no se noten los trabajos, que nadie se dé cuenta de que estás metiendo el AVE en BCN cuando no has gastado un puñetero euro desde el 92, cuando la inversión que tocaba realizar la has destinado a otros menesteres, la has ejecutado en otros lugares, otras obras y otras necesidades. Es imposible que la infraestructura no lo acuse, no lo note y todo pase de rositas. En definitiva: eso es una ilusión.
Y otra cosa más, un mantenimiento adecuado, reponer catenarias, adecentar estaciones, arreglar la plataforma, limpiar las vías, etc. es algo que no se nos tiene que vender como "uy, mira qué buenos somos que lo estamos haciendo", no señor, eso es algo que va intrínsecamente ligado a la existencia de la infraestructura y que debe estar presente en todo momento. Lo mismo que el que tiene un coche y le tiene que echar gasolina y no se pone medallas cada vez que abre el depósito y lo llena,el que tiene unas vías y unos trenes no se ha de poner a colgarse medallas cada vez que arregle una vía, reponga una catenaria o coloque nuevo material rodante, ¿pero en qué país vivimos? eso es algo que va con la infraestructura y que es obligación del propietario tenerlo bien mantenido y bien hecho. ¡Sólo faltaría que tuviésemos que ponernos a sus pies y darles las gracias porque han cambiado una catenaria que ya tenía telarañas! hombre por favor, es su puñetera obligación. ¿Qué habrá que hacer cuando adecenten y eliminen el cagadero insalubre y putrefacto de palomas de Martorell al que llaman estación de tren? ¿alabarlos y decir que son muy buenos? por favor, si hasta los equipos de fútbol contratan halcones para dejar libre de palomas sus estadios y que no se coman las semillas que plantan los jardineros. Es su obligación y no hay más.
En el resto de actuaciones, pues faltan inversiones en lo que realmente potencia un área metropolitana y en lo que es realmente significativo: las ampliaciones de km y km de infraestructura. ¿Aquí se amplía algo? ¿se amplían las cercanías? ¿hay nuevos km de cercanías al año? estas son las preguntas a hacerse y la respuesta a todo ello desde... no ya el 92 en el siglo pasado, sino desde casi el siglo anterior al XX... resulta que la respuesta a todas estas preguntas es que "NO".
La red de Barcelona se fundamenta y se basa en lo que se hizo entre los siglos XIX y XX. Nada más. Y ojo, eso es gravísimo y nadie dice nada ni se escandaliza. Lo de tener las papeleras limpias, las estaciones bien pintaditas, bien barridas, que pasen los de la limpieza y esté todo fregadito y tal está bien, pero ha de ser algo implícito que nadie debería tener que recordar. Lo de ir reparando las vías, subir los andenes, adecentar estaciones, cambiar traviesas y catenarias según se fuesen jorobando con el tiempo es simple tema de mantenimiento preventivo y/o correctivo, pero... ¿y lo ir ampliando la red? ¿y lo de ir revisando las necesidades de la gente y los movimientos para ampliar o cambiar los recorridos urbanos? ¿y eso tan extraño de planificar para el futuro el ir duplicando infraestructuras o segregando los servicios porque se preveee su colapso o porque se preveen cosas como la llegada del AVE, etc.? ¿alguien se ocupa o se ha ocupado alguna vez de esta faceta? ¿existe tal departamento?
Y todo esto se le puede achacar a Fomento, claro, ¿pero y aquí? ¿cómo es posible que vaya a llegar el AVE y que aun no se sepa nada de nada? ¿cómo es posible que exista la división total y absoluta entre todo tipo de entidades, organizaciones, administraciones, usuarios, ciudadanos...?
Fomento te podrá decir lo que le apetezca, pero sobre el trazado la última decisión siempre ha sido local, sobre la ubicación de estaciones como las de Lleida-Pirineus, Camp de Tarragona, etc. quien las ha ubicado donde están no ha sido Fomento, quien está ahora dando por saco con el túnel del AVE no es Fomento y quien tiene la responsabilidad de este tipo de factores ni es Fomento ni es Madrid, que todo hay que decirlo, es una ciudad y no un ser vivo que piensa ni decide nada. Todos los trazados que se han barajado sobre el AVE y que se han defendido en un momento u otro han sido pensados y expuestos desde aquí. Cada partido político local ha defendido como bien se expresa en un mensaje anterior en la que enlazo a un esquema gráfico de EL PAÍS una idea contradictoria con otra anterior y con otra posterior. Los partidos de peso en Cataluña y Barcelona han cambiado al menos 2, 3 y hasta 4 veces de parecer en lo que llevamos de "llega el AVE o no llega".
Ni se tienen las ideas claras ni nunca se han tenido. No hay objetivos, no hay un plan ferrovario que diga por dónde van a ir las cercanías, por dónde el AVE, por dónde las mercancías y por dónde los regionales, largo recorrido, accesos al aeropuerto, etc.
Señores, esto es muy grave y todo el mundo pasa olímpicamente de este hecho.
Aquí se va a salto de mata, hoy me aprieta aquí y aquí hago un parche a ver cómo me sale, mañana me aprieta allá y allá a ver qué se me ocurre. No se dicen las cosas muy alto para que no se entere la gente, y al final se hace el último día lo que a uno le parezca sin ser preciso que entienda mucho de lo que está hablando ni lo que está haciendo, y así se queda la cosa hasta el próximo apretón que nos entre.
Es que estamos funcionando así y así no se puede ni se debe funcionar porque luego pasa lo que pasa.
Y luego, el cachondeo también local que tenemos aquí, que si el partido gobernante dice que tiene una idea A, al día siguiente tiene la oposición que dice que no, que mejor su idea B. Pero es que luego sale otro partido opositor y dice que de eso nada, que mejor su idea C. Y luego sale otro partido distinto y dice que no, que mejor su idea D. Y dentro de este último partido va y de pronto se escinde un grupo que opina que la idea D hay que perfeccionarla y la modifican para que sea una idea E teniendo así en un mismo partido gentes que piensan D y gentes que piensan E. Y luego igual salen otros minoritarios que dicen que mejor no se hace nada y que como se haga algo lo llevan a los tribunales y amenazan con paralizarlo todo.
Y una vez terminado con los problemas políticos empezamos con las plataformas y vemos cómo se empiezan a crean las plataformas más diversas y variopintas: "por mi casa no", "por mi cocina no", "por mi lavabo no", "por mi dormitorio no", "no pasarán", "biba la banda", "la escopeta nacional", "el petardo de Bernardo", "AVE lo más lejos que se pueda, y que lo coja el que quiera"... y ojo, cada uno con sus ideas varias que son totalmente diferentes de las A, B, C, D y E de los políticos y que serían las F, G, H, I, J, K, etc...
¿Así se puede hacer algo? ¿se puede llevar a cabo de esta forma cualquier cosa? lo primero que se necesita para algo así es unidad e ir todos a una y resulta que aquí todos somos entrenadores y todos tenemos nuestra alineación y la del vecino es una mierda. Es imposible trabajar así.
¿Y por qué pasa todo esto? pues porque no se juntan todos y discuten de lo que se necesita, porque no se estudia lo que demanda la ciudadanía, porque lo único que hace falta y que es necesario es lo que precisamente nadie ha dicho ni ha planteado jamás en la RMB...
¿Qué pensamos solucionar así? pues como reza el dicho: "entre todos la mataron y ella sola se murió". Aquí está todo hecho una mierda pero que nadie tiene la culpa, el negro le echa la culpa al blanco, el blanco le echa la culpa al negro, el nacionalista le echa la culpa al que no lo es y el que no lo es le echa la culpa al nacionalista. Y mientras tanto aquí no se hace nada, no se amplía, no se mantiene, no se invierte, el que tiene que invertir dice que vale pero que dónde lo hace porque no os aclarais, el que no se aclara dice que se invierta ya y donde sea pero que se invierta, etc. Y entre que esto no es de mi competencia, entre que no te aclaras ni te decides y entre que todo es un caos y no está el entorno unido, Fomento se aprovecha del cachondeo que hay montado y no hacen nada y nosotros que no nos aclaramos porque aquí no hay ni ha habido un objetivo claro en la puñetera vida, pues no sabemos qué **** queremos, con lo que esto es la serpiente que se muerde la cola, entramos en un círculo vicioso y todo sigue igual.
Pues ante esto, "revolución Santfeliuenc" procedente directamente del DF:
- Cercanías por Diagonal y Gran Vía
- AVE, regionales, largo recorrido, etc. por vías actuales
- Habilitar Estación de Francia
- Remodelar red de metro
(y todo lo que ya conoceis)
¿De una tacada? ¿ahora mismo? ¿ya? hombre, pues no, cada cosa a su tiempo, priorizando actuaciones, primero una cosita y después la otra y sin prisa pero sin pausa, pero con un objetivo claro, con las ideas claras, sin vaguedades, haciendo primero lo necesario para cortar los menores trazados posibles el menor tiempo posible, que cuando se corte algún trazado, haya ya una alternativa funcionando antes, etc.
No es tan difícil, solamente hay que hacerlo y se puede hacer, pero sabiendo cuál es el objetivo y sabiendo a dónde quieres llegar, si no sabes dónde quieres llegar, si no sabes tu destino... ¿qué rumbo ponemos? ¿a la derecha? ¿a la izquierda? ¿arriba? ¿abajo? lo primero antes de hacer nada es saber a dónde queremos llegar y tener claro el objetivo final, mientras que aquí parece que primero ponemos el rumbo y cuando vemos que vamos a chocar, lo cambiamos poniendo parches. Parecemos el juego ese de la serpiente que va comiendo huevos y demás cosas y que va haciendose más grande, y cuando llega a un muro u obstáculo hay que darle al botón para que lo evite, ¿qué pasa siempre? pues que se hace tan grande que al final no puedes esquivar los obstaculos y o te chocas o te comes a ti mismo o revientas.
Pues esa es BCN y la RMB: el juego de la serpiente. Ya reventará por donde sea, ya chocaremos o ya nos dirá el juego aquello de "game over" (se acabó el juego). Es cuestión de tiempo si vamos sin rumbo, si vamos sin ideas y si aquí siempre estamos echándonos la culpa los unos a los otros y no se hace nunca nada.
Yo por ejemplo propongo la idea que propongo y le doy una vía a cada servicio, los hago pasar por donde los propongo y ahí está. Otra persona puede tener su esquema propio, distinto al mío, distinto al de otros, pero su esquema, un esquema perfectamente válido que en lugar de pasar y contar con avenidas como la Diagonal y la Gran Vía como hago yo, pues usará otras vías, otros intercambiadores... pues que lo exponga. Y seguro que habrá otra persona que en lugar de utilizar mi esquema o el esquema del otro, pues tendrá el suyo propio... pues que lo explique. Igual valen todos, pero si no se exponen y no se explican... pues no queda más remedio que pensar lo que se ve y es palpable: que se va a salto de mata y que se hacen las cosas a boleo y cuando la soga aprieta (muy bien, la serpiente va creciendo y ya reventará por donde sea). Lo que está claro es que aquí el que quiera solucionar el tema tiene que decirle a la ciudadanía por dónde mete el metro, cómo y por qué, por dónde mete las cercanías, cómo y por qué, por dónde hace pasar el tranvía y los buses, cómo y por qué, qué hace con el largo recorrido, los regionales, el AVE, etc. cómo y por qué. Explicar si hace compartir a todo las mismas infraestructuras, cómo va a hacerlo y por qué...
Si cada uno expone su esquema y soluciona todo esto, pues será válido. Yo, por ejemplo, tengo mi idea y ahí está. Tendrá sus cosas buenas, sus cosas malas, estará equivocado en algunos aspectos, no tanto en otros... pero bueno, es un esquema. ¿Dónde está el vuestro? ¿dónde está el de la administración? ¿dónde está el del resto de partidos? porque solamente viéndolos todos, apreciaremos puntos comunes y diferencias. Con eso ya se tiene un punto de partida común de referencia, ¿lo tenemos? pues no. Y no lo tenemos porque aquí nadie ha hecho los deberes, los partidos no tienen esquema ni ideas claras, la administración tampoco tiene esquema... y todos van a resolver la batalla por su cuenta y esto parece un equipo que va perdiendo por 4-0 y en el que cada jugador cuando pilla la bola se va solo a portería e intenta remontar él solo.
Y... ¿sabeis qué? pues que así nos luce el pelo.
Saludos,
Sergio
👍0👎0
:tazaWC
